看着感覺有點無聊。
5
http://www.imdb.com/title/tt0106617/
很酷的電影。 我很想把它改拍成一部武俠片, 就叫《鳳凰劍》吧。
哪個是主角? 哪個是配角? 武俠遊戲《霹靂奇俠傳》?
什麼是正?什麼是邪?
讓我確定的是那樸實中的感動。
8
http://www.imdb.com/title/tt0390311/
電影節奏太慢。
故事我不喜歡。 男女主角都不堅守自己的愛情。沒多大意思。
女主角表現得有點差。 總讓我覺得她在演電影。
最後結尾的幾句台詞讓我對這部電影徹底反感。
4
http://www.imdb.com/title/tt0470532/
寧夏的黃土地地一定要找時間去看一下。 或就明年4月吧。
感覺很不錯。 那個老師很出色。
不足就是其中一個弟弟太胖了點, 顯示和那片貧瘠的土地不協調。還有24.8的學雜費在1.5元一支的筆物價下好像不是很大的負擔才對。
發現網上有博客寫了圖文故事簡介: http://www.ksestar.com/web/ldblog/article.asp?id=82
7
http://www.imdb.com/title/tt0473444/
看到宣傳海報上周潤發的眼神後我決定要在第一時間看到這部電影。 於是在14號首映那天我就進電影院看了這部電影。
電影畫面很壯觀。 張藝謀是個很有想像力的導演。 不足的是電影的大量時間都在皇宮裡面, 畫面有些單調。
音樂恰到好處。
最出色的是演員。 周潤發的眼神酷極了。 周杰倫表現得意外地出色。 李曼很漂亮, 胸露出很多, 但感覺一點也不膩艷。
程小東的動作沒有多大的表現機會, 但不出手則已, 出手則不凡。
唯一糟蹋了這電影的是故事, 沒有一點的意義和味道。
7分
http://www.imdb.com/title/tt0061597/
6分
早期的武打片。 動作上看起來有點生硬。 劇情一般。 演員的化妝和表情都很到位, 很有江湖感。
http://www.imdb.com/title/tt0821478/
6分
不錯的電影。
可惜後面有點突然。 感覺男主角死得不明不白。後面民工們對女主角的感激也顯有些誇張。 那位花姐的愛情插入有點沒頭沒尾, 感覺也沒什麼意義。
一個犁牛半畝田,收也憑天,荒也憑天;
粗茶淡飯飽三餐,早也香甜,晚也香甜;
布衣得暖勝絲綿,新也可穿,舊也可穿;
草舍茅屋三兩間,行也安然,住也安然;
雨過天晴駕小船,魚在一邊,酒在一邊;
暮歸妻兒話燈前,今也有言,明也有言;
日上三竿我獨眠,誰是神仙,我是神仙。
這詩是在坤兄的QQ簽名上看到的, 我抄了下來, 作者和題目都沒能找到.
雖然是一樣的避世, 但沒了唐寅<桃花塢>中壓抑和無奈. 顯示出詩人的自足和樂觀.
但不知道是不是真的? 如果真有此才華, 真會隱身種地過日子嗎?
即便真的在隱身, 那隱身前是不是應該受到過什麼打擊呢?
真的開始隱居了, 作者有可能堅持到老嗎?
或詩人天生就是如何淡泊名利, 自足常樂. 從上面的顧慮來看, 自稱洒脫的我顯然多少還有點小人.
前天晚上和網友聊天時得知今天下午一個劇院里有越友演出,今天開了鬧鐘.起床時11點. 起床後連連打哈欠.
做飯, 吃飽後轉着廣場幾個公車站找能到那個劇院的公車. 終於找到了, 可惜下錯了站, 之後又上錯上了另一輛公車, 最後才換了一個能到的. 到時已經2點多, 幸運的是原定1:30的演出剛好拖到此時要開幕.
場不算大, 但坐得算很滿. 有一好心的大伯看我找座, 忙把我讓到他身邊的一個空位.
劇場上拉是一橫幅, 從這字幅看這是為紀念越劇百年, 貴陽, 重慶, 成都三地的越友共同自費組織的一場表演.
開幕了, 上來兩位很標準的主持念"經典"的台詞
表演進行了大概三小時. 都是越劇選段, 選的最多的是梁祝. 表演者大多掛着XX劇團的名字, 最多的是一重慶的劇團. 表演者的水平就我個人聽來都不怎麼樣. 給我印象最深的倒是其中唯一一對沒有掛名的外地"越友"的演唱. 唱者聲音洪亮, 字正腔圓, 韻味十足.他們演唱結束後掌聲雷動, 贊聲連連. 但最受觀眾歡迎的好像不是這一對, 而是一位來自本地的早期專業越劇演員. 聽說以前她在重慶是紅到發紫. 她上去清唱了一段. 除了不斷的拉長音虛詞, 我沒聽明白一個字. 但她下台後台下幾乎沸騰了. 不少觀眾叫着"再來一個, 再來一個." 結果我擔心的事件沒有發生 –她說自己沒有準備, 沒有再來一個. 她讓我明白了一個道理: 做網站不要看網站站長的背景功底, 而要看他做出來的網站; 或很多人技術不錯, 但就不用來做正事, 都用到歪道上, 做出來的網站不一定有用. 正如越劇不是把詞拉得越長越好聽, 但功力好的演員卻常常要為了表現自己功力而掃觀眾的興.
這些演員將反覆上台演出
這兩位應該就是我說的唱得很不錯的越友
再來一張, 可惜還是沒照清楚
這個是從 碧玉簪 里選的." 婆婆"表情還是比較非富的.
可憐的祥林嫂
正如剛才說的,觀眾來了不少. 但基本上全是中老年, 其中又以女性居多. 或我, 一個二十多歲的男青年坐在劇場很顯眼, 兩個拿DV記錄的都跟到我這邊留個錄像.
基本上全是中老年觀眾
這事讓我很擔心.
為什麼看越劇的都是中老年呢? 這對越劇有什麼影響呢?
究其原因有兩種可能:
第一種可能是越劇本來就是為老年人開發的藝術. 從100年前, 到100年後的現在, 越劇就一直只是中老年人喜愛的. 人非要過40歲才有可能戀上越劇.
如果真是這樣,應該也算是一件好事啊. 中國的老齡化問題聽說很嚴重啊, 以後的老人會越來越多. 這樣的話越劇的潛在觀眾也會更多.
第二可能是越劇本來是全民文化, 但後來受到電影,電視, 現代流行音樂, 電子遊戲等其它娛樂項目的競爭,在現代社會中對新生代幾乎沒有了任何吸引力. 新青年都對越劇不感興趣, 沒有或很少新越劇迷加入, 從而越劇只被為固執的老資格戲迷所喜愛, 而這些人逝老, 形成只有中老越劇迷這種青黃不接的情景.
如果是這個情形的話越劇是把房子蓋在沙堆上, 很危險啊.
無論上面是那個情況, 如果越劇能讓青年喜歡, 都是好事. 為什麼越劇不能吸引青年呢?
我上面提到過電影, 電視, 音樂, 遊戲等的競爭, 如果這些東西都當作敵人, 而且他們的攻擊力很強, 越劇現居弱勢, 長此下去, 必將不敵啊.
所在我感覺越劇要興, 必仗一字 — 變!
越劇很美, 但美中有不足, 有不讓人喜歡的原因.
慢
就比如拉長音, 雖然運用得當, 很是可以強烈地加強人物情感. 但也是越劇在當今的一大把柄. 隨着商品經濟的發展, 人們進了快節奏的生活方式, 但戲劇太"慢"了. 一部戲近3個小時, 可實際上沒說上幾句話.假如唱一句要半分鐘,年青觀眾沒這個耐性子. 年青人說:"我一分鐘幾百萬上下, 還聽你這樣磨嘴皮?"
(娘子——————————啊…(開唱), 沒等開唱, 那"子—"就能嚇跑一半的青年人, 你說這個"子—"除了嚇人, 還有什麼功能作用的???)
(五女拜壽 做得很好.)
俗
劇本少,劇本改來改去, 沒什麼新鮮情節. 劇情俗, 本來故事就不多, 而且還都很不合時代, 故事大多是給非常傳統的人寫的.
越劇沒有電影那樣的驚心場面, 沒有遊戲裡面的激情互動. 但這兩個不算缺點. 本來越劇就是通過樸素的背景服裝唱詞唱法來敘述看來平淡, 聽完卻感天動地之情的藝術. 有特色才有存在的價值.
我一直希望越劇能重興, 但我說的重興是怎樣一個度呢?
從舞台表演到屏幕表演的改革(媒體傳播向網絡化發展, 舞台表演本身就限制越劇的傳播)
屏幕後不再重唱梁祝(因為有錄相了), 每年像賀歲片一樣, 一年一部新片. 新故事, 新創意, (新演員).
人百年或已德高望重, 越劇百年或已將長存之道蘊含在自身的歷史之中.
看完演出, 走出大門, 我徑直又上了一輛公車. 到了終點站才發現又坐錯了. 這才等來一輛能到沙坪壩的公車. 這車也不對–它竟開了一個多小時才到沙坪壩. 我把渴的眼睛發綠.