<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>船長日誌 &#187; 人類</title>
	<atom:link href="http://www.cslog.cn/tag/%e4%ba%ba%e7%b1%bb/feed/zh-hant/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cslog.cn</link>
	<description>最讓我激動的是不知道下一個星球上能發現什麼...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jul 2025 16:06:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
		<item>
		<title>為什麼“環境保護”對人類來說是一個毀滅性的錯詞</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/save-the-earth-or-not/zh-hant/</link>
		<comments>http://www.cslog.cn/Content/save-the-earth-or-not/zh-hant/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 17:48:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>船長</dc:creator>
				<category><![CDATA[我思我在]]></category>
		<category><![CDATA[人類]]></category>
		<category><![CDATA[環保]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cslog.cn/?p=1170</guid>
		<description><![CDATA[弟弟過來聊天，提起多年前我曾經跟他討論過“環境保護”的問題，讓我回憶起當年我的一 &#8230; <a href="http://www.cslog.cn/Content/save-the-earth-or-not/zh-hant/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>弟弟過來聊天，提起多年前我曾經跟他討論過“環境保護”的問題，讓我回憶起當年我的一個觀點。要不是他提醒，我幾乎忘記了，現在想起，最好記下。這個很重要啊。關係人類存亡，宇宙命運。。。算是天機，大家看了要保密。我的觀點就是日常大家使用的“環境保護”其實是一個錯詞。而且這個錯詞有可能直接導致人類的滅亡。</p>
<p>保護環境（environmental protection），詞典的解釋是“對環境進行保護”。保護環境，保護地球之類的詞，都說了很多年了，報紙電視網絡上多的是，聽起來也很順口，但其實都是“別字”，問題很大。</p>
<p>環境保護說的似乎很重要，但私底下說，實際上真正在意的人並不是很多吧。什麼是環境？誰是地球？我們為什麼要保護他們？現在這個社會，大家都自私的很。兒女可能會保護，父母有時候都不一定放在心上。呼籲人類去保護環境，保護地球。我感覺很不靠譜。</p>
<p>實際上我們保護不了環境。什麼是環境？環境是綠草地、是新鮮空氣嗎？是的。但沙漠、有毒氣體也是環境。各種各樣的東西都可算作環境，好的壞的都是環境。環境本身並不在乎這些。空氣不新鮮了，人會不舒服，但“環境”不會抱怨，它也不會因為這個生病或死亡。環境還是環境，它是不需要被保護的。如果我們直的是為環境着想說要“保護環境”，那是畫蛇添足了。</p>
<p>那我們說的“保護環境”是多餘的嗎？不是。環境壞了，魚會死，人也會死。所以我們要“保護環境”。但“保護環境”是錯誤的用詞，正確的說法是“保護人類”，或精確的說“保護人類生存環境”。不能省去中間的字，因為省去後會產生變質的解讀，讓人類產生自大的幻覺，以為自己不但可以無法無天地生存，而且手上還掌握決定自然環境生死的大權。</p>
<p>“保護人類生存環境”，不是人類的奢侈行為，而是人類自救的掙扎。“保護環境”則是人類發明的可怕錯詞，會誤導人類走向滅亡。我的腦海里曾經有過這樣的影像，如電腦遊戲&lt;fallout&gt;里荒涼無人的都市水泥高樓間零散着躺着一些白骨。四周的牆上貼着好些醒目的海報，海報上寫着“人類要保護環境”。笑點是環境還悠然地存在着，要保護它們的人類卻已經離去。
<div style="margin-top: 15px; font-style: italic">
<p>轉載請註明: 轉自<a href="http://www.cslog.cn/">船長日誌</a>, 本文鏈接地址: <a href="http://www.cslog.cn/Content/save-the-earth-or-not/zh-hant/">http://www.cslog.cn/Content/save-the-earth-or-not/zh-hant/</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cslog.cn/Content/save-the-earth-or-not/feed/zh-hant/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- WP Chinese Conversion Full Page Converted -->