<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《【般若波羅蜜多心經】經文全文並註解》的評論</title>
	<atom:link href="http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/feed/zh-hant/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/</link>
	<description>最讓我激動的是不知道下一個星球上能發現什麼...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jul 2018 02:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>作者：罪之身</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-37639</link>
		<dc:creator>罪之身</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2014 14:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-37639</guid>
		<description>師傅/佛家虔誠的頁面版主 您好，
我並非佛教徒，但家裡有供奉觀音 應該就是統稱的道教吧。
我雖沒持戒吃素或念佛 但我深信因果報應
近來我開始有學念經 但並不是很清楚 其中的規矩 於是請教師傅 望師傅能夠給我指導
我的疑惑如下:
1. 念經是否該避免晚間時段？因為聽說 若家裡沒有供奉任何神明 會招來孤魂野鬼纏身 會給自身帶來很多麻煩與不幸。
  可是念經不就是在幫助眾生嗎？幫了他們 應該不會那麼不講道理 還來害我們啊?
2. 是否不是每種經文都適合念誦？有聞道 道力不夠高的 念大悲咒會承受不住野鬼想要向你索償的
3. 念經是否有正確形式？如 開始念經前 要先說一段話 然後迴向時也要把話說對? 那麼那些誠心念經 但不懂禮儀的 經文念了 還幫得了眾生嗎?
4. 念經一定要念出聲音嗎? 有聞道 念北斗七星經一定要上香 那如果像我這樣 離家在外念書的 宿舍沒神明 我該朝哪個方向念? 沒上香也沒關係嗎? 一定得在每天固定時間誦經嗎?
5. 至小隻被灌輸了&quot;阿彌陀佛&quot; 以為說只要念着佛號 其實就可以幫助眾生 以及自己 無論是自己怕鬼呀、想解除壓力啊、在路上看見被撞斷魂的貓和狗 或是嚴重的車禍呀、或是超車了 嚇着別人了 等等的 總以為念了阿彌陀佛 就可以表示我的歉意、慚愧 以為一句阿彌陀佛 就可以幫助路上冤魂 近一步邁向西方極樂世界 或是減輕他們的業障
可是hor 大了之後 就聽說很多 不同的規矩 方知自己一向的概念都錯了
如果說不同的經文 有不同的效用 而且還有聽說有不同層次的法力 
那麼，很多像我這樣懵懂的人 豈不是一直因為無知而徒勞了許多用心? 
非常感激您用心看完這則 雜亂無章的信息 坦言我思緒也非常混亂
如有不便之處 還請見諒 
感恩。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>師傅/佛家虔誠的頁面版主 您好，<br />
我並非佛教徒，但家裡有供奉觀音 應該就是統稱的道教吧。<br />
我雖沒持戒吃素或念佛 但我深信因果報應<br />
近來我開始有學念經 但並不是很清楚 其中的規矩 於是請教師傅 望師傅能夠給我指導<br />
我的疑惑如下:<br />
1. 念經是否該避免晚間時段？因為聽說 若家裡沒有供奉任何神明 會招來孤魂野鬼纏身 會給自身帶來很多麻煩與不幸。<br />
  可是念經不就是在幫助眾生嗎？幫了他們 應該不會那麼不講道理 還來害我們啊?<br />
2. 是否不是每種經文都適合念誦？有聞道 道力不夠高的 念大悲咒會承受不住野鬼想要向你索償的<br />
3. 念經是否有正確形式？如 開始念經前 要先說一段話 然後迴向時也要把話說對? 那麼那些誠心念經 但不懂禮儀的 經文念了 還幫得了眾生嗎?<br />
4. 念經一定要念出聲音嗎? 有聞道 念北斗七星經一定要上香 那如果像我這樣 離家在外念書的 宿舍沒神明 我該朝哪個方向念? 沒上香也沒關係嗎? 一定得在每天固定時間誦經嗎?<br />
5. 至小隻被灌輸了&#8221;阿彌陀佛&#8221; 以為說只要念着佛號 其實就可以幫助眾生 以及自己 無論是自己怕鬼呀、想解除壓力啊、在路上看見被撞斷魂的貓和狗 或是嚴重的車禍呀、或是超車了 嚇着別人了 等等的 總以為念了阿彌陀佛 就可以表示我的歉意、慚愧 以為一句阿彌陀佛 就可以幫助路上冤魂 近一步邁向西方極樂世界 或是減輕他們的業障<br />
可是hor 大了之後 就聽說很多 不同的規矩 方知自己一向的概念都錯了<br />
如果說不同的經文 有不同的效用 而且還有聽說有不同層次的法力<br />
那麼，很多像我這樣懵懂的人 豈不是一直因為無知而徒勞了許多用心?<br />
非常感激您用心看完這則 雜亂無章的信息 坦言我思緒也非常混亂<br />
如有不便之處 還請見諒<br />
感恩。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：凡人俗子</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-14117</link>
		<dc:creator>凡人俗子</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 17:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14117</guid>
		<description>是嗎？何解？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是嗎？何解？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：學佛</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-11887</link>
		<dc:creator>學佛</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 14:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-11887</guid>
		<description>大師; 感謝您的注釋, 辛苦了, 感恩! 阿彌陀佛!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大師; 感謝您的注釋, 辛苦了, 感恩! 阿彌陀佛!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小笨蛋</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-11381</link>
		<dc:creator>小笨蛋</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 05:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-11381</guid>
		<description>綜合以上言之有物的樓主，發現三教合一印記明顯。本人可否提出,‘’三教互為用‘’的觀點。此並非古之三教相互吸收發展，而是反過來說，某一家的研究有一定成就，可以增加對其他教派的認識和理解。由於對其他思想的認識，又反過來促進原本的研究呢??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>綜合以上言之有物的樓主，發現三教合一印記明顯。本人可否提出,‘’三教互為用‘’的觀點。此並非古之三教相互吸收發展，而是反過來說，某一家的研究有一定成就，可以增加對其他教派的認識和理解。由於對其他思想的認識，又反過來促進原本的研究呢??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小笨蛋</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-11380</link>
		<dc:creator>小笨蛋</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 05:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-11380</guid>
		<description>我剛讀了孟子，也涉獵了一些荀子。第一句明顯反映的是儒家思想，還有樓上也有不少。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我剛讀了孟子，也涉獵了一些荀子。第一句明顯反映的是儒家思想，還有樓上也有不少。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：你好</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-10639</link>
		<dc:creator>你好</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2012 10:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-10639</guid>
		<description>最近多有心結，很像結識你，可否方便？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近多有心結，很像結識你，可否方便？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：海闊天空</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-10636</link>
		<dc:creator>海闊天空</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 06:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-10636</guid>
		<description>大師有大智慧，悉心聽教。我佛慈悲，求願我身體健康一生平安。無欲無求一生平安。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大師有大智慧，悉心聽教。我佛慈悲，求願我身體健康一生平安。無欲無求一生平安。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：宇宙塵埃</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-10614</link>
		<dc:creator>宇宙塵埃</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 02:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-10614</guid>
		<description>無意路過此地，就留個言吧。首先，我想說的，我並不信佛，但依然很早看透了世間不少人和事，所以心境止水，苦中尋樂，樂中尋靜，簡單中解密複雜。雖問題重重，無休止，依舊前行。在乎一切，所以一切亦不在乎。雖沒看過啥佛教的東西，但認為，何為佛，萬物皆佛，佛為萬物。亦無所謂佛，無所謂物，都只是一種鏈接。我不是否認佛教，只是發表個人的簡單悟解。我們之所以稱呼為‘人類’，也不過是一種人類語言，一種高級動物，所以有別於其他動物。而就是因為‘有別’，人類的大腦進化神速，達到了即可以控制萬物，又可以毀滅萬物的地步。而人類畢竟是動物，跟其他動物一樣擁有動物的本能和本性，但又無法控制本身，於是就有了人間所謂的喜怒哀樂惡善等等之分。但大腦進化的神速，身體早已無法滿足其進度，於是就有了更多難以控制的行為。也就同時出現了萬惡的種種現象。於此同時，就出現從古至今各種文明禮教和宗教信仰，目的都只有一個：修心。簡單說就是  休養大腦，控制自我行為。心控制身體，大腦控制心。如果體失控，即心無控，即腦無束縛，萬物則臨滅。而人類畢竟是動物，本性如此，常變無常，一旦無規律而破壞大自然即萬物規律，等於自滅。於是就有了各種制度和規定，但身體仍舊無法永遠受控，於是就有了如佛教之類的信仰文明規則來控制人心，人腦思維，才能達到控制軀體無常行為的境界。而人類畢竟是大腦進化神速的動物，各種信仰也許可以制止部分人，但不代表能制止人類。何況佛教等文明類起步較晚，不是一時能解決人類所有的問題，卻也是種文明，但畢竟人類也是萬物規律中優勝劣汰的一種。所以，人類有了意識，也就有了文明。則萬物皆空，即壽命有限，唯獨意識和文明能在人類後代相傳。然而依舊是空。所以，就有了所謂的前世和後世。其實這也只不過是種控制心思的一種寄託和休養。而這些寄託和休養，則需要人類本身在行為中體會才能懂，但這過程自然就千姿百態了，猶如萬物。  最後的總結：簡單化，即萬物皆空，人則其一物，規律中一線，人破律不可太甚，不可失控，常休養的同時，遵循規律而順其自然。方有生機勃勃。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無意路過此地，就留個言吧。首先，我想說的，我並不信佛，但依然很早看透了世間不少人和事，所以心境止水，苦中尋樂，樂中尋靜，簡單中解密複雜。雖問題重重，無休止，依舊前行。在乎一切，所以一切亦不在乎。雖沒看過啥佛教的東西，但認為，何為佛，萬物皆佛，佛為萬物。亦無所謂佛，無所謂物，都只是一種鏈接。我不是否認佛教，只是發表個人的簡單悟解。我們之所以稱呼為‘人類’，也不過是一種人類語言，一種高級動物，所以有別於其他動物。而就是因為‘有別’，人類的大腦進化神速，達到了即可以控制萬物，又可以毀滅萬物的地步。而人類畢竟是動物，跟其他動物一樣擁有動物的本能和本性，但又無法控制本身，於是就有了人間所謂的喜怒哀樂惡善等等之分。但大腦進化的神速，身體早已無法滿足其進度，於是就有了更多難以控制的行為。也就同時出現了萬惡的種種現象。於此同時，就出現從古至今各種文明禮教和宗教信仰，目的都只有一個：修心。簡單說就是  休養大腦，控制自我行為。心控制身體，大腦控制心。如果體失控，即心無控，即腦無束縛，萬物則臨滅。而人類畢竟是動物，本性如此，常變無常，一旦無規律而破壞大自然即萬物規律，等於自滅。於是就有了各種制度和規定，但身體仍舊無法永遠受控，於是就有了如佛教之類的信仰文明規則來控制人心，人腦思維，才能達到控制軀體無常行為的境界。而人類畢竟是大腦進化神速的動物，各種信仰也許可以制止部分人，但不代表能制止人類。何況佛教等文明類起步較晚，不是一時能解決人類所有的問題，卻也是種文明，但畢竟人類也是萬物規律中優勝劣汰的一種。所以，人類有了意識，也就有了文明。則萬物皆空，即壽命有限，唯獨意識和文明能在人類後代相傳。然而依舊是空。所以，就有了所謂的前世和後世。其實這也只不過是種控制心思的一種寄託和休養。而這些寄託和休養，則需要人類本身在行為中體會才能懂，但這過程自然就千姿百態了，猶如萬物。  最後的總結：簡單化，即萬物皆空，人則其一物，規律中一線，人破律不可太甚，不可失控，常休養的同時，遵循規律而順其自然。方有生機勃勃。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：劉劍華</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-7677</link>
		<dc:creator>劉劍華</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 10:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7677</guid>
		<description>南無本師釋迦牟尼佛!
南無本師釋迦牟尼佛!
南無本師釋迦牟尼佛!
有些地方還是不怎麼理解，一直想學習，自身又頓悟。望有緣者指點一二~~！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>南無本師釋迦牟尼佛!<br />
南無本師釋迦牟尼佛!<br />
南無本師釋迦牟尼佛!<br />
有些地方還是不怎麼理解，一直想學習，自身又頓悟。望有緣者指點一二~~！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：jen sg</title>
		<link>http://www.cslog.cn/Content/xin_jing_jue/zh-hant/#comment-6620</link>
		<dc:creator>jen sg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6620</guid>
		<description>wow really is a long read. bookmarked this for future reference
thank you for taking the time to compile the information into &#039;simpler&#039; format. i cant imagine how long is the original source u relied on.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow really is a long read. bookmarked this for future reference<br />
thank you for taking the time to compile the information into &#8216;simpler&#8217; format. i cant imagine how long is the original source u relied on.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- WP Chinese Conversion Full Page Converted -->